A Drª. Li-Meng Yan é a respeitada virologista e pesquisadora chinesa que trabalhava em Hong Kong, que fugiu para os Estados Unidos em abril deste ano para revelar o encobrimento do regime chinês sobre a transmissão do coronavírus. Ela recentemente falou no programa Sala de Guerra do apresentador Steve Bannon, um ex-estrategista da Casa Branca na administração Trump.

Durante a entrevista, Bannon perguntou à Drª Yan por que os líderes do Partido Comunista Chinês (PCC) não ficaram doentes por causa do COVID-19. A especialista revelou o segredo: o PCCh sabe há muito tempo que a hidroxicloroquina (HCQ) alivia os sintomas da infecção por coronavírus e é por isso que ela indicou que altos funcionários do regime, assim como alguns médicos em hospitais militares, a estão tomando.

Mas nem todos os chineses estão cientes dessa importante informação, ela nem mesmo foi compartilhada com o pessoal médico que está na linha de frente enfrentando grandes riscos. Este é um exemplo claro de como a informação é tratada no comunismo, fazendo-a ser conhecida apenas entre círculos exclusivos, para usá-la para segundas intenções. O fato é que o PCCh não se preocupa com a vida das pessoas.

Drª Yan explicou que a HCQ tem sido usado há anos para combater a malária. É um remédio antigo.

Na verdade, os europeus usaram quinino (o alcalóide de onde vem o HCQ) para se proteger de doenças em sua busca por colônias no século XIX. Além disso, os japoneses usaram o quinino , quando ocuparam Taiwan no final do século 18, que extraíram da casca da árvore cinchona, originária da América do Sul. Eles a chamaram de “casca de quinino” e a usaram para combater a malária durante a ocupação de Taiwan de 1895 a 1945.

É do conhecimento geral que os chineses já haviam descoberto em 2005 que o HCQ é muito eficaz no tratamento da SARS. Foi por causa do HCQ que o SARS desapareceu antes que uma vacina fosse produzida? Não se sabe, mas os grandes financiadores de vacinas sem dúvida perceberam o que aconteceu com a SARS, pois perderam muito dinheiro investindo na busca por uma vacina. É por isso que agora, eles e as grandes empresas farmacêuticas, até mesmo os líderes do PCC – embora eles próprios o tomem como medicamento preventivo – negam os efeitos benéficos do HCQ e sabotam fortemente sua reputação, por ser um medicamento acessível – muito barato – e não ter efeitos colaterais graves.

Drª. Yan observou que não é difícil para qualquer médico ou profissional de saúde reconhecer o efeito terapêutico do HCQ. Em diálogo com Bannon, ela expressou suas dúvidas sobre os dados clínicos publicados sobre o possível perigo e ineficácia da HCQ. “Não há dúvida de que os dados clínicos fornecidos por empresas não profissionais são falsos”, disse ela.

“A hidroxicloroquina realmente tem um efeito muito bom sobre os danos causados pelo vírus ao corpo humano e pode atacar com eficácia vários mecanismos patogênicos do vírus”, disse ela.

Drª. Yan explicou que o HCQ pode ser tomada por muito tempo, inclusive por mulheres grávidas e crianças.

Na verdade, ela revelou que agora ela mesma toma hidroxicloroquina todos os dias como método preventivo.

O grande crime de encobrimento

Por que o PCCh não publica essas informações sobre o HCQ? A Drª. Li-Meng Yan disse: “Ele [o PCCh] quer fazer as pessoas acreditarem que o vírus do PCCh [vírus do Partido Comunista Chinês] não tem cura ou medicamento específico. O PCCh não quer que essa droga seja conhecida. Ele não quer que o vírus se torne impotente com uma droga porque o vírus Wuhan causará danos à economia global e à saúde pública.

É claro que o sucesso do HCQ destruiria o negócio de todos os suprimentos médicos que a China está rapidamente retirando e vendendo para o resto do mundo. Isso até arruinaria a venda de uma eventual vacina para a comunidade internacional.

É por isso que a Drª. Yan disse que o desenvolvimento de vacinas envolve uma enorme cadeia de interesses. Portanto, o PCCh faz todo o possível para ocultar essas informações e enganar o mundo, mesmo às custas da vida humana.

CanSino Biologics em Hong Kong

Em outubro de 2019, as ações da CanSino Biologics em Hong Kong começaram a subir repentinamente e continuam subindo até hoje. A valorização das ações, dizem, ocorreu porque circulou a informação de que a empresa estava desenvolvendo uma vacina para o coronavírus. Já era sabido em outubro de 2019 de uma pandemia devido a um novo coronavírus?

CanSino Biologics foi fundada em 2009 em Tianjin, China. Em julho de 2018, a empresa apresentou um pedido de cotação na Bolsa de Valores de Hong Kong. Ele estreou em 28 de março de 2019 com um aumento de 59%, o maior ganho de negociação no primeiro dia em Hong Kong desde 2017.

A empresa tem um portfólio de vacinas experimentais que inclui Ad5-nCoV para COVID-19, que foi desenvolvido em conjunto com a Academia de Ciências Médicas Militares do Instituto de Biotecnologia do Exército de Libertação do Povo (EPL).

CanSino trabalha com uma equipe chinesa liderada pelo General Chen Wei do PLA. Ela foi a pessoa designada para ir a Wuhan em fevereiro deste ano, a fim de destruir todas as evidências no laboratório de virologia de Wuhan.
A Dra. Yan desafia a proibição da HCQ e o papel da OMS
A Drª. Yan disse que muitos médicos em diferentes partes do mundo estão indignados e se sentem impotentes diante das leis que proíbem o uso da HCQ. Nesse sentido, garantiu que o outro criminoso cúmplice disso é a Organização Mundial da Saúde (OMS), que preconizou a suspensão imediata dos ensaios clínicos com hidroxicloroquina.

Muitas nações perceberam que os oficiais corruptos do organismo – que depende das Nações Unidas – usam o dinheiro de muitos países para se tornarem ricos, dando poder total ao PCCh e ignorando as vidas ao redor do mundo, às quais é sua missão cuidar e curar.

É incrível para o mundo e para os profissionais da área médica que funcionários do governo, indústrias farmacêuticas, financiadores de vacinas e altos funcionários dos Centros de Controle de Doenças possam decidir a vida de pessoas em todo o mundo por meio de seus negócios lucrativos e outros. agendas. Mesmo os profissionais médicos da linha de frente não têm acesso ao HCQ para se protegerem. É crime as autoridades e os profissionais proibirem o uso do HCQ, que se mostrou eficaz no tratamento e prevenção do vírus .

Já em março deste ano, uma equipe de pesquisa francesa liderada pelo renomado epidemiologista Dr. Didier Raoult publicou suas descobertas com a HCQ.

O Dr. Raoult administrou hidroxicloroquina e azitromicina a 80 pacientes e observou melhora em cada caso, exceto em um paciente muito doente de 86 anos.

Hoje, existem mais de cinco estudos globais que apóiam as descobertas do médico de que o HCQ é um tratamento barato e muito eficaz para o coronavírus. Infelizmente, esse não é o desejo da Big Pharma, que espera obter lucros enormes com outros medicamentos caros como o remdsivir ou a grande loteria, uma vacina que também deve ser administrada mais de uma vez e regularmente. Sabe-se mesmo que Raoult foi ameaçado de morte por alguém que recebeu grandes somas de dinheiro de um laboratório e sente sua fortuna ameaçada pela disseminação da HCQ .

Enquanto isso, Índia, Egito, Bolívia, Taiwan e Coréia do Sul, entre outros países, usaram a hidroxicloroquina como medicamento terapêutico e obtiveram notável sucesso no combate à epidemia, com muito poucas mortes. Um exemplo disso é Taiwan. O Centro de Comando Central de Epidemias do país asiático anunciou no dia 26 de março que os pacientes poderiam usar a hidroxicloroquina, desde que aprovada por um médico. Na época, Taiwan tinha sete mortes por coronavírus e, desde então, não registrou mais mortes.

“Então, por que este medicamento não é recomendado nos Estados Unidos, China e outros países?” Drª. Yan perguntou, ao mesmo tempo afirmando que na situação atual, pode-se dizer com certeza que a hidroxicloroquina é o melhor medicamento para o tratamento e prevenção do vírus.

Alguns especialistas médicos que se opõem ao uso da hidroxicloroquina dizem que tomá-la pode causar efeitos colaterais. A esse respeito, a Drª. Yan disse que todos os medicamentos têm efeitos colaterais e a HCQ não é exceção. No entanto, este não é um motivo válido para contestar o uso deles. A esse respeito, ela sugeriu que pacientes com problemas cardíacos consultassem seu médico sobre o método de administração mais conveniente.

Onde está o direito humano básico de que cada pessoa pode decidir que medicamento tomar? Nesse sentido, pode-se dizer que o slogan dos liberais faz muito sucesso: “é o meu corpo, é a minha vida”. Essa proibição não tem justificativa e fica mais evidente ao se considerar que a HCQ é usado há anos, não causou problemas e também é fácil e barata a produção.

Mas a política internacional, a agenda dos regimes totalitários e da ganância podem proibir milhões de pessoas de decidirem por si mesmas que tratamento tomar para combater o coronavírus e salvar suas vidas. À luz dos fatos, o PCCh e alguns poderes globalistas podem decidir que é melhor para o mundo esperar por uma vacina, em vez de as pessoas prevenirem e curarem a doença com um medicamento tradicional barato.

Por Cristl Karten