ATENÇÃO: Tudo o que você deve saber sobre a última varíola do dinheiro, também conhecida como varíola dos macacos.

maio 31, 2022
13:59

A Dra. Meryl Nass fornece algumas noções básicas sobre a “pandemia” em ascensão e as vacinas propostas contra ela. Seus pontos incluem: a Organização Mundial da Saúde (“OMS”) divulgou um comunicado para introduzir a vacinação em massa; a vacina contra a varíola, de eficácia desconhecida contra a varíola dos macacos, causa um grande número de casos de miocardite e outros problemas cardíacos conhecidos; as vacinas contra varíola, quando usadas rotineiramente em bebês, foram consideradas as mais perigosas disponíveis; e mais.

Aqui está o que você deve saber sobre a última varíola do dinheiro , também conhecida como varíola dos macacos.

Por Meryl Nass
A OMS divulgou uma declaração inteligente para apresentar a ideia de vacinação em massa contra a varíola ao público:

A Organização Mundial da Saúde (OMS) sustenta que o crescente surto de varíola dos macacos permanece “contêm” e que não há necessidade imediata de vacinação em massa contra o ortopoxvírus; desde 7 de maio, um total de 131 casos confirmados e 106 casos suspeitos foram relatados em países onde geralmente não se espalha. (Reuters)

Sem necessidade imediata. Deixe essa afirmação fermentar em seu inconsciente. Parece uma frase benigna, mas está implícita a ideia de que em breve poderá haver a necessidade de vacinar em massa a população contra a varíola , uma doença que nunca antes se espalhou por contato casual.
Acho que nem sabemos a taxa de mortalidade real da varíola monetária .
Algum ocidental já morreu disso?

Poderia ser esta a mesma varíola de dinheiro que ocorre na África? Se sim, como surgiu de repente em tantos países ao mesmo tempo? Esse fato por si só – seu novo padrão de disseminação nunca antes visto, deve nos fazer questionar se é um agente de guerra biológica sendo semeado deliberadamente. Provavelmente não pretendia nos matar, talvez nem mesmo para nos prejudicar muito.

Ainda não podemos dizer, com base nas informações minimalistas que saem de nossas estimadas agências de saúde pública. Talvez esteja aqui apenas para nos cutucar para ter outra chance?
Abaixo, dou a você o básico sobre varíola, varíola e as vacinas mais recentes que chegam a uma clínica perto de você:

1. Se existe uma vacina contra a varíola (e a FDA aparentemente aprovou uma que o exército ajudou a desenvolver) ela não foi testada quanto à eficácia , porque não houve casos humanos suficientes para fazê-lo.
O teste de eficácia exige que você vacine as pessoas e, em seguida, veja quantos casos da doença ocorrem no grupo vacinado versus o grupo placebo. Se você conseguiu vacinar um milhão de pessoas, mas a frequência da doença foi tal que você não conseguiu nem mesmo ter um punhado de casos ocorrendo, você não pode realizar um teste de eficácia.
Em vez disso, para que as vacinas sejam aprovadas ou autorizadas, são feitos testes de anticorpos que afirmam demonstrar a presença de imunidade. Mas muitas vezes (como nas vacinas Covid ou antraz) o anticorpo que é selecionado para este propósito pode não ser um indicador confiável de imunidade…

2. Diz-se que a vacina contra a varíola é 85% eficaz contra a varíola… mas sem muitos casos humanos de varíola, esse número de 85% não pode ter sido estabelecido.

3. A vacina contra a varíola causa um grande número de casos de miocardite e outros problemas cardíacos conhecidos, tornando-a quase certamente mais perigosa do que o risco de contrair varíola. Um em cada 220 receptores desenvolveu um caso óbvio de miocardite em um estudo militar dos EUA publicado em 2015, e um em cada 30 teve um caso subclínico.
Por que ALGUÉM assumiria um risco tão alto de dano cardíaco para evitar um risco minúsculo de varíola ? Só porque estavam mal informados.

4. A vacina contra a varíola, quando usada rotineiramente em bebês, foi considerada a vacina mais perigosa disponível. Isso levou à morte de várias pessoas por milhão de administrações.

5. Recebi vacinas contra varíola em 1951 e 1972 e acredito que tive reações insignificantes. Acho que sou totalmente imune à varíola. Testes feitos em pessoas em 2003 publicados no NEJM sugeriram que a imunidade era vitalícia.

6. A última vacina contra a varíola dos EUA usada rotineiramente em civis foi a versão do Departamento de Saúde de NY, e foi feita de forma semelhante à vacina dos anos 1700. O fluido infeccioso de um ortopoxvírus relacionado foi arranhado na barriga de um bezerro e, quando novas vesículas se desenvolveram, o material foi coletado como substrato da vacina e só pôde ser minimamente purificado.

7. Você já se perguntou por que a vacina contra a varíola é arranhada enquanto todas as outras são injetadas? Porque estava muito sujo, contaminado com outros vírus animais e materiais não especificados, que poderiam causar uma infecção grave se injetados além da pele.

8. Esperava-se, há 20-30 anos, que uma vacina mais nova, mais limpa e purificada evitasse os muitos efeitos colaterais graves. Duas vacinas mais recentes (ACAM 2000, purificadas da vacina NY DOH Dryvax e MVA) foram adquiridas pelas administrações Clinton e Bush para todos os americanos. Descobriu-se, infelizmente, que os efeitos colaterais cardíacos persistiram. Eles foram devidos ao antígeno da vacina real, não ao ‘lixo’. A vacina MVA (Vaccinia Ankara Modificada), que é menos reatogênica, mas pode ser menos eficaz que a ACAM2000, teve seu nome nos EUA alterado para Jynneos , e agora foi designada a vacina oficial contra a varíola do dinheiro .

Em relação ao ACAM2000 e ao licenciamento da Jynneos, a FDA disse em 2019 (na página 4):

ACAM2000 é contra-indicado para uso em indivíduos com imunodeficiência grave que não devem se beneficiar da vacina… Em 2003, um surto de varíola foi confirmado nos EUA. Esta foi a primeira vez que a varíola humana foi relatada fora do continente africano. (Não é verdade, mas perto – Nass) Atualmente, não há tratamento aprovado ou vacina licenciada para a varíola, embora o Comitê Consultivo em Práticas de Imunização (ACIP) recomende que o ACAM2000 seja usado para prevenção da varíola em indivíduos com alto risco de exposição (por exemplo, trabalhadores de laboratório que lidam com o vírus da varíola dos macacos). Assim, existe uma necessidade não satisfeita de uma vacina contra a varíola dos macacos.

9. O governo dos EUA iniciou um programa de vacina contra a varíola em 2003 que falhou rapidamente – as pessoas se recusaram a ser vacinadas devido às altas taxas de ataques cardíacos, insuficiência cardíaca e miocardite. As Academias Nacionais de Ciências (NAS) escreveram uma série de cerca de 8 “Cartas de Relatórios” críticas sobre o programa do governo, e a revista Science escreveu sobre o relatório final AQUI . No entanto, tanto a NAS quanto a Science diminuíram seus golpes, falhando em enfatizar totalmente os perigos e refletir o ceticismo generalizado sobre o programa, que usava uma vacina perigosa para uma ameaça inexistente ou pelo menos não comprovada.

10. De acordo com Medpage , o CDC diz que as vacinas Jynneos e ACAM2000 estarão disponíveis para responder ao evento da varíola. No entanto, até o CDC atualmente admite que a chance de miocardite é enorme (maior que um em 200 receptores de vacina) da vacina ACAM2000, em um MMWR de novembro de 2021:

Como o ACAM2000 é competente para replicação, existe o risco de eventos adversos graves (por exemplo, vaccinia progressiva e eczema vaccinatum) com ele; A miopericardite também ocorre com ACAM2000 (taxa estimada de 5,7 por 1.000 vacinados primários com base em dados de ensaios clínicos), mas o mecanismo subjacente é desconhecido (7,8).

11. No mesmo artigo do MMWR, o CDC talvez tenha admitido inadvertidamente que não tinha evidências confiáveis de segurança ou eficácia:

A eficácia de JYNNEOS foi inferida a partir da imunogenicidade de JYNNEOS em estudos clínicos e de dados de eficácia de estudos de provocação em animais. [Mas os humanos não respondem necessariamente da mesma forma que os animais de laboratório—Nass] As ocorrências de eventos adversos graves devem ser mínimas porque JYNNEOS é uma vacina de vírus com deficiência de replicação. No entanto, como o mecanismo para miopericardite após o recebimento de ACAM2000 é considerado um fenômeno imunomediado, não se sabe se o antígeno ou antígenos que precipitam autoanticorpos [causando miocardite ou outros eventos adversos – Nass] também estão presentes em JYNNEOS.

Mais abaixo, o CDC admite novamente que não tem ideia do que está fazendo com a vacina Jynneos:

Como não foi estabelecido um correlato de proteção e não há nível de título de anticorpo conhecido que garanta a proteção, os resultados dos títulos devem ser interpretados com cautela nesses casos para evitar fornecer uma falsa sensação de segurança.

12. Apesar de saber que praticamente não há informações confiáveis sobre como a vacina pode prevenir a varíola monetária nem quão segura ela é, o governo de Quebec começou a lançar a vacina para a prevenção da varíola . De acordo com a CBC:

…a vacina contra a varíola – que não é oferecida rotineiramente no Canadá há décadas – será oferecida àqueles com alto risco de contrair a doença, como aqueles que estiveram em contato com casos confirmados.
Boileau disse que a província tem acesso a centenas de doses prontas, mas a vacinação só ocorrerá após recomendação da saúde pública. Não será aberto ao público em geral.

13. Whitney Webb escreveu na semana passada sobre dois dos Bandidos de Beltway prestes a fazer mais uma matança em varíola de dinheiro , Emergent BioSolutions e SIGA Technologies.
Vou adicionar a este post.

Sobre o autor

A Dra. Meryl Nass é uma médica e pesquisadora americana que provou que a maior epidemia de antraz do mundo se deveu à guerra biológica. Ela revelou os perigos da vacina contra o antraz. Sua licença foi suspensa por prescrever medicamentos para Covid e espalhar “desinformação”.
Siga o Dr. Nass no Substack AQUI .